前段时候开云体育(中国)官方网站，小雷自购了一副雷鸟 V3 智能眼镜，开启了对于智能眼镜的「新寰宇」。但在购买雷鸟 V3 之前，小雷其实还有一个备选——由小米在 2024 年 3 月推出的音频智能眼镜 MIJIA 智能音频眼镜悦享版。

天然，临了小雷如故礼聘了领有拍摄功能的雷鸟 V3。但错过米家智能眼镜也不透顶是一件赖事——3 月 24 日，小米崇敬上线了全新的米家智能音频眼镜 2。

其实从功能上看，米家智能音频眼镜 2 较上一代的升级并不大，相通是音频决策的智能眼镜。但在预计打算上，米家智能音频眼镜 2 在上一代的基础上，作念出了不少的纠正。

图片起首：小米

领先，米家智能音频眼镜 2「瘦身」后果号称显耀：眼镜整机分量突破了智能眼镜「30g」大关，惟一 27.9g。要知谈小雷我方使用的非智能眼镜都有 31g。光是在分量放置上，米家智能音频眼镜 2 就甩来了雷鸟 V3、Meta、拍拍镜等产物一大截；即使和同属音频眼镜品类的界环比较，米家智能音频眼镜 2 也涓滴不落下风。

至于智能眼镜容易损坏的搭钮部分，米家智能音频眼镜 2 也改用了「钢琴超弹搭钮」，不错灵验裁汰眼镜「夹头」的不适感。镜腿也历程了从头预计打算，最薄处惟一 5 毫米，不会出现传统智能眼镜那种「卡耳朵」的情况。

至于功能方面的纠正，米家智能音频眼镜 2 并莫得带来太多的惊喜——除了新增的灌音模式外，其余功能都和上一代产物保合手一致，比如语音播报、小爱叫醒。售价方面，米家智能音频眼镜 2 订价 1199 元，众筹优惠价 999 元。

天然米家智能音频眼镜 2 当前还处于众筹阶段，但从产物页面的细节中咱们不出丑出，米家智能音频眼镜 2 依旧出自国内知名的智能眼镜企业——蜂巢科技之手。事实上，小米上一代米家智能音频眼镜相通来自蜂巢科技。

而在为米家代工智能眼镜以外，蜂巢科技还筹谋着我方的「自营」智能眼镜品牌——界环。不错笃定的是，米家智能音频眼镜 2 这个预计打算，在不久后还会出当前界环的产物上，掀翻音频智能眼镜的「换代」潮。

但问题也随之而来，界环发力音频决策智能眼镜，是因为蜂巢在该领域亦有丰富的时候荟萃。但对小米而言，智能眼镜本人即是挂在米家（MIJIA）而不是小米品牌下的产物，米家并莫得界环这样重的「偶像职责」，为什么小米依旧礼聘在音频智能眼镜领域发力，而不是像闪极一样，用「拍摄智能眼镜」为我方的智能眼镜产物试水呢？

在我看来，原因约略不错分为三点。

领先是时候难度的挑战。即使依靠供应商「贴牌」，作念一副好的智能眼镜依旧是一件有难度的事情。左证小雷在 CES 2025 上的不雅察来看，尽管智能眼镜末端品牌有好多，但背后提供时候决策的品牌来去来去都惟一那么几个，而他们的产物在完成度方面都只可算是「轻佻浮气」。

前年年底仓促上线，遣散在年头就收到多数差评的闪极拍拍镜即是最佳的例子——即使市面上领有熟习的射频供应商，但闪极仍有观念交出一款根柢「没法用」的产物。

对闪极来说，智能眼镜只是玩玩看的试水形状，「黄了就黄了」，并不影响其在充电领域的品牌口碑。但小米和闪极不同，即使有米家这个生态链品牌行为缓冲，其在智能眼镜领域的用户评价也会平直影响到小米我方品牌的用户风评。更无须说小米我方也在准备作念「小米智能眼镜」了。

对小米来说，米家智能音频眼镜 2 其实更像一个填补生态位的产物。对于这种「占位」产物来说，不出错，不把口碑搞坏，才是最迫切的事情。

其次是价钱方面的要素。在之前著作中，小雷依然先容过智能眼镜的三个功能阶段（音频智能眼镜、拍摄智能眼镜、可视智能眼镜）了。就当前市面上的产物来说，拍摄智能眼镜的价钱深广在 2000-3000 元的区间内；而音频智能眼镜的价钱要低得多，基本都在 1000 元以下，部份界环产物更是来到了 700 元的超廉价位。

而界环在国内智能眼镜领域"断档"的销量也不错讲授，在可视、拍摄智能眼镜功能絮叨不都的大环境下，功能更节略、价钱更低的音频智能眼镜才是大多数用户的领先。

临了是功能方面的磋商。除了剑走偏锋的闪极外，当前市面上熟习的智能眼镜平台惟一高通骁龙 AR1 这一个，而左证高通的产物节拍，下一代 AR 芯片高概率会在本年上半年定型，于 10 月的骁龙峰会崇敬发布。在这一时候点，小米也不能能发布一款半年后就逾期的产物——左证艾瑞的看望敷陈，国内用户更换眼镜的周期深广为 18 个月。

在这一苦恼的时候点，将智能眼镜看作下一个风口的小米势必会将重头戏放鄙人半年的 AR2 眼镜上。至于上半年的米家音频眼镜，只须能保合手住品类热度、不带来负面音问就行。在这种情况下，音频眼镜显著是最保障的道路。

天然了，即使小米真是鄙人半年拿出 AR2 智能眼镜的新品，其见效之路上还有许多问题需要管制。而其中最中枢的问题，天然是翌日「小米眼镜」的价钱。

自从创立以来，小米一直以「价钱屠户」的形象示东谈主，依靠极致性价比和塌实的供应链上风飞快大开商场。但小米价钱屠户的特质更多的如故体当前熟习商场环境下，对于智能眼镜这个透顶新的、供应链与花消群体都还未熟习的新品类，小米还能不息价钱屠户的名称吗？

就小雷个东谈主来看，至少在第二代产物出现之前，小米「价钱屠户」的道路都难以买通。

领先，骁龙 AR2 代表了当下 AR/VR 标的最前沿的时候道路，芯片模组资本较此前的骁龙 XR2 或 AR1 势必更高。即使小米不采用贯通决策，只搭载最基本的录像头，整机资本都不会比 Meta RayBan、雷鸟 V3 等产物低。

另一方面，小米智能眼镜要濒临的是一个不熟习的 AR 商场，因市面礼聘较少，通盘产物都会被用户「汇集火力」，用放大镜小数点谛视，容错率却相对较低。这意味着小米难以缩减资本、用「性价比」的方式大开商场，必须先在中枢时候和供应链方面参加巨大的资金与元气心灵。

其次是供应链的问题。尽管小米背靠巨大的手机产物线，已在可一稔商场荟萃了相配领域的出货量，对上游模组供应商领有较强的谈话权。但 AR 智能眼镜与手机、音频眼镜不同，产物形态和分娩工艺都愈加复杂。即便小米能把硬件资本降到相对可不雅的水平，仍需参增加数资源在软件算法和互动交互上，而这些又是短期内难以速成的举止。

在理思情况下，小米不错凭借丰足的供应链和资金实力拿到更具上风的 BOM 价钱，进而扫尾相对亲民的订价，撬动更泛泛的花消者需求。但若时候、资本和商场扶助出现任何一环的短板，最终呈当前花消者眼前的产物体验就可能不达预期，进而折损小米的品牌口碑。

而从通盘这个词智能眼镜行业的角度看，当前行业践诺的痛点仍是「功能跟不上预期、价钱远超预算」。对有望转换智能眼镜行业的小米来说，惟一当产物体验与性价比都不再只是是噱头后，智能眼镜才可能迎来着实的人人商场，这场「大佬分羹」的商场争夺战才会着实驱动。